Άρθρο με θέμα “Ο ρόλος του οικονομικού εμπειρογνώμονα σε υποθέσεις υπερβολικής τιμολόγησης”
Χωρίς σθεναρή οικονομική ανάλυση, η νομική προσέγγιση κινδυνεύει να παραμείνει αποσπασματική και αποσυνδεδεμένη από τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς.
Χωρίς σθεναρή οικονομική ανάλυση, η νομική προσέγγιση κινδυνεύει να παραμείνει αποσπασματική και αποσυνδεδεμένη από τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς.
Η υπερβολική τιμολόγηση από επιχειρήσεις με δεσπόζουσα θέση αποτελεί ένα από τα πιο δύσκολα και αμφιλεγόμενα ζητήματα στο Δίκαιο του Ανταγωνισμού. Παρότι θεωρητικά εμπίπτει στο Άρθρο 102 ΣΛΕΕ, η πρακτική της αντιμετώπιση απαιτεί ενδελεχή νομική και οικονομική αξιολόγηση. Το άρθρο εξετάζει τις κύριες νομικές προσεγγίσεις — όπως το τεστ της υπόθεσης United Brands — καθώς και τα οικονομικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται για την εκτίμηση του εάν μία τιμή είναι υπερβολική: benchmarking, ανάλυση κερδοφορίας, δυναμικές συγκρίσεις και οικονομετρικά μοντέλα. Παρουσιάζονται, επίσης, κρίσιμες αποφάσεις από τα ευρωπαϊκά και εθνικά δικαστήρια, αναδεικνύοντας τη σημασία της οικονομικής τεκμηρίωσης και της πολυδιάστατης προσέγγισης. Η ανάλυση καταλήγει ότι μόνο ο συνδυασμός νομικής και οικονομικής γνώσης μπορεί να διασφαλίσει έγκυρες και ισορροπημένες παρεμβάσεις από τις Αρχές Ανταγωνισμού.
Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων: Τι αφορά και ποιο το εύρος εφαρμογής του; Ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός 2016/679 για την...
Subscribe to our Newsletter